<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Just to say that characters issue in 2.8.2 also appears in
Ubuntu-Studio 9.10, but there it's possible to avoid specials
characters (àéèü). In CCRMA, it renames all track like:<br>
[track name]/Entrée n<br>
which give: <br>
<pre wrap="">entrée 1

Unusable!
Seems to be fixed in 2.8.3

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://tracker.ardour.org/view.php?id=2426">http://tracker.ardour.org/view.php?id=2426</a>

cheers
r
</pre>
<br>
Raphael Raccuia a écrit :
<blockquote cite="mid:1256905078.4041.10.camel@alphonse" type="cite">
  <pre wrap="">Hi fernando and juan,
thanks for your answers...

Fernando Lopez-Lezcano a écrit : 
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On Tue, 2009-10-27 at 10:28 +0100, Raphael Raccuia wrote:
  
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Hi,
I use F10/CCRMA since one year, and I like it because of his good
stability. 
But I had some major problems last weeks, after a break using my
computer:
-Jackd: I start well (FFADO / Edirol FA-101), and is very stable (was
not the case on Ubuntu Studio). But now, I can't connect the patch. Some
names are corrupted (char coding problem), like:
Original/entrée 1
and it's impossible to connect, with message:

Unknown destination port in attempted (dis)connection src_name
[system:AC6_dev0_LineIn 7+8 left] dst_name [ardour:Original/entrée 1]
    
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">What version do you have of qjackctl? ("rpm -q qjackctl" to find out).
There was an update being pushed by Fedora a couple of days ago. 

  
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->0.3.4...
I haven't seen a new version...
But after more tests, I noticed the problem is with Ardour 2.8.2 from
F10-repos. Ardour seems to works great, but there is this a char issue
with jack connections. So I reinstalled 2.7, and it's ok... Anybody
planed to package 2.8 for CCRMA? 
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Kernel: The only problem I had with CCRMA was to get rt-kernel working
on my machine. 2.6.27 didn't, but 2.6.29-? (ccrma testing repo) was ok
but now: 
2.6.29-6-rt: system hangs, until I press a key / move mouse
2.6.29-2-rt: sometimes hangs on boot, I have to press a key, then give
me a kernel problem. but then seems to work...
Is there any kernel known as stable?
    
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Could you give us the complete names of the kernels? When you boot into
one "uname -r" should give you the kernel version. You say "2.6.29" was
ok, which version was it?



Both kernels should be "stable", but how stable depends a bit on your
particular hardware combination. The strange thing is that once you find
a kernel that works for you it should keep working fine. Did you change
any hardware in your machine? When did it start misbehaving? If you
remember when it happened an "rpm -q -a --last" should point you to
package changes that happened at that time...


    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->Ok, I'll be more precise:
2.6.29.6-1.rt23.4 &amp; 2: system hangs on startup AND in use/ have to press a key to go on. I get xruns without apparent reason.
2.6.29.2-1.rt11.1: seems to work, but sometimes hangs on startup (I had same problem with earlier version of Ubuntu and U-Studio (gutsy-hardy).It's ok now with jaunty.)
2.6.29.1-1.rt4.1: same... And I have a strange message just after startup about "kernel failure". I can't reproduce because it's not appearing any more. Maybe I said "never again" or something (???)
2.6.29-0.1.rt3.1: works well! (???)
So I can say that 29.6 doesn't work at all, and others work, some have problems. I didn't change nothing on my computer. Problems appeared after kernel updates, it seems it's getting worth on each update...
I'll keep using older  rt-kernels...
=&gt;Juan: don't thing it has to do with graphic or gnome... I never installed drivers for my nvidia (no need, and I heard it's recommended when using rt)... I works well

cheers
raf
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">-- Fernando




  
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
_______________________________________________
PlanetCCRMA mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:PlanetCCRMA@ccrma.stanford.edu">PlanetCCRMA@ccrma.stanford.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ccrma-mail.stanford.edu/mailman/listinfo/planetccrma">http://ccrma-mail.stanford.edu/mailman/listinfo/planetccrma</a>
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>